(VER AQUI) Cuánto cuesta un congresista
Hace 14 años
jueves, 28 de abril de 2011
viernes, 5 de marzo de 2010
A PROPÓSITO DEL DÍA DE LA MUJER
El Miedo Global
Los que trabajan tienen miedo de perder el trabajo.
Los que no trabajan tienen miedo de no encontrar nunca trabajo.
Quien no tiene miedo al hambre, tiene miedo a la comida.
Los automovilistas tienen miedo de caminar y los peatones tienen miedo de ser atropellados.
La democracia tiene miedo de recordar y el lenguaje tiene miedo de decir.
Los civiles tienen miedo a los militares, los militares tienen miedo a la falta de armas.
Las armas tienen miedo a la falta de guerras.
Es el tiempo del miedo.
Miedo de la mujer a la violencia del hombre y miedo del hombre a la mujer sin miedo.
Eduardo Galeano
miércoles, 3 de marzo de 2010
domingo, 21 de febrero de 2010
Taller Tipificidad
TIPIFICIDAD DEL SIGLO VIGENTE DE VIOLENCIA
1. Tuvo tintes poli clasistas. Fueron enfrentamientos económico-políticos y se enfrentaban por ideologías partidistas que involucraban a todos los sectores sociales.
2. Desencadenó la conformación de grupos subversivos con miras a la obtención del poder. Y hacer cambios en el sistema político a diferencia del periodo clásico que solo buscaba confrontar el terror.
3. El periodo clásico (terror) se caracterizo por la guerra interpartidista y suprimían lo social. Mientras que en el periodo clásico, se ejerce como instrumento de militarización la polarización social.
4. Desde 1962, crearon estructuras paramilitares enfocadas en la lucha contrainsurgente.
5. Se debía a la inconformidad con las políticas del Estado, y debido a que cada fundador de estas guerrillas había sentido la realidad de las injusticias de este para con las minorías.
6. - La concentración en unos pocos de la tenencia de tierras.
- Las mayorías marginaban a sus “opuestos” en la economía monetaria.
7. No se puede considerar efectiva ya que los campesinos utilizan este como un medio de subsistir, ya que el mercado no da posibilidades para vivir dignamente muchas familias de un cultivo lícito; mientras que los expendedores son quienes impulsan a el cultivo en grandes cantidades de este y además obtienen ganancias superiores acosta de las adicciones y el trabajo duro de otros.
8. El privilegio del poder y una sociedad sin posibilidades, la única salida visible al conflicto era la creación o introducción en un grupo armado insurgente para hacer defender sus derechos e intentar cambiar la estructura del poder, por uno más justo e igualitario. Con cambios económicos, sociales y políticos para poder lograr este.
9. La etapa clásica se caracterizó por la guerra interpartidista y suprimían lo social. Mientras que en el periodo clásico, se ejerce como instrumento de militarización la polarización social.
10. En lugar de darle una solución al desempleo y la miseria que llevan estos jóvenes, prefieren exterminarlos; no teniendo en cuenta que estas son las únicas salidas que estos encuentran para subsistir.
11. No es para nada justificable ya que la vida debe considerarse como un derecho inviolable, se deben buscar salidas menos “traumáticas” (se debe pensar en las minorías también); deben entender que a estas situaciones de inseguridad ocasionada por los jóvenes de bajos recursos económicos se les puede dar unas solución, creándoles posibilidades de estudio, educándolos para que sean personas preocupadas por una sociedad (que no se sientan excluidos de la sociedad).
12. Borró toda amenaza de guerra inter-partidista para un futuro, también creo condiciones para que muchos sectores obreros, artesanos, campesinos y universitarios; a los que la violencia había desconectado de sus tradiciones populares, se afirmaran de nuevo en una visión política ya no era por el reparto del poder sino que apuntaba hacia una abolición del orden que ya venía establecido para instaurar nuevas políticas de sociedad.
13. – el 19 de abril de 1970 se conformó Movimiento 19 (M-19).
- En 1976 surgió el grupo llamado Auto-Defensa Obrera (ADO).
- En diciembre de 1984 se conoció el Comando Quintín Lame como grupo armado.
- En julio de 1984 se dio a conocer el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT),
- El grupo insurgente “Patria Libre”, se fusionó con el ELN, conformando “la Unión Camilista –ELN).
14. El monopolio del poder y una sociedad sin oportunidades, la única salida visible al conflicto era la creación o introducción en un grupo armado insurgente para hacer defender sus derechos e intentar cambiar la estructura del poder, por uno más justo e igualitario. Con cambios económicos, sociales y políticos para poder lograr este.
15. - Poder ejecutivo: asume la estrategia paramilitar, así como la estrategia de culpabilizar a la población civil para reprimirla indiscriminadamente; le abdica a estas las funciones de velar por un correcto comportamiento de los funcionarios de su ramo, como las fuerzas armadas y no ejerciendo su obligación de vigilancia, depuración y dirección; lo único que hacían era remitir el problema de los crímenes de estado a el poder judicial que se sabe esta acomodado a la impunidad.
- Poder judicial: asume la ultima estrategia, integra en primer lugar la justicia penal militar, como sistema valido de “justicia” a pesar de no llenar los mínimos requisitos para esto, y afianza los numerosos casos de impunidad nacional e internacional denunciados por décadas .
- Poder legislativo: abdica sus poderes de control político del ejecutivo en el campo de “la guerra sucia”, asi como de sus poderes judiciales; aprobando ascenso de los militares comprometidos en crímenes de lesa humanidad y tramitando y aprobando legislaciones que aprueban estos.
16. – mantenimiento de las estructuras paramilitares, recomendado esto por la misión del Gobierno Estadounidense.
- Tomar a la población civil como blanco fundamental de la lucha contrainsurgente.
1. Tuvo tintes poli clasistas. Fueron enfrentamientos económico-políticos y se enfrentaban por ideologías partidistas que involucraban a todos los sectores sociales.
2. Desencadenó la conformación de grupos subversivos con miras a la obtención del poder. Y hacer cambios en el sistema político a diferencia del periodo clásico que solo buscaba confrontar el terror.
3. El periodo clásico (terror) se caracterizo por la guerra interpartidista y suprimían lo social. Mientras que en el periodo clásico, se ejerce como instrumento de militarización la polarización social.
4. Desde 1962, crearon estructuras paramilitares enfocadas en la lucha contrainsurgente.
5. Se debía a la inconformidad con las políticas del Estado, y debido a que cada fundador de estas guerrillas había sentido la realidad de las injusticias de este para con las minorías.
6. - La concentración en unos pocos de la tenencia de tierras.
- Las mayorías marginaban a sus “opuestos” en la economía monetaria.
7. No se puede considerar efectiva ya que los campesinos utilizan este como un medio de subsistir, ya que el mercado no da posibilidades para vivir dignamente muchas familias de un cultivo lícito; mientras que los expendedores son quienes impulsan a el cultivo en grandes cantidades de este y además obtienen ganancias superiores acosta de las adicciones y el trabajo duro de otros.
8. El privilegio del poder y una sociedad sin posibilidades, la única salida visible al conflicto era la creación o introducción en un grupo armado insurgente para hacer defender sus derechos e intentar cambiar la estructura del poder, por uno más justo e igualitario. Con cambios económicos, sociales y políticos para poder lograr este.
9. La etapa clásica se caracterizó por la guerra interpartidista y suprimían lo social. Mientras que en el periodo clásico, se ejerce como instrumento de militarización la polarización social.
10. En lugar de darle una solución al desempleo y la miseria que llevan estos jóvenes, prefieren exterminarlos; no teniendo en cuenta que estas son las únicas salidas que estos encuentran para subsistir.
11. No es para nada justificable ya que la vida debe considerarse como un derecho inviolable, se deben buscar salidas menos “traumáticas” (se debe pensar en las minorías también); deben entender que a estas situaciones de inseguridad ocasionada por los jóvenes de bajos recursos económicos se les puede dar unas solución, creándoles posibilidades de estudio, educándolos para que sean personas preocupadas por una sociedad (que no se sientan excluidos de la sociedad).
12. Borró toda amenaza de guerra inter-partidista para un futuro, también creo condiciones para que muchos sectores obreros, artesanos, campesinos y universitarios; a los que la violencia había desconectado de sus tradiciones populares, se afirmaran de nuevo en una visión política ya no era por el reparto del poder sino que apuntaba hacia una abolición del orden que ya venía establecido para instaurar nuevas políticas de sociedad.
13. – el 19 de abril de 1970 se conformó Movimiento 19 (M-19).
- En 1976 surgió el grupo llamado Auto-Defensa Obrera (ADO).
- En diciembre de 1984 se conoció el Comando Quintín Lame como grupo armado.
- En julio de 1984 se dio a conocer el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT),
- El grupo insurgente “Patria Libre”, se fusionó con el ELN, conformando “la Unión Camilista –ELN).
14. El monopolio del poder y una sociedad sin oportunidades, la única salida visible al conflicto era la creación o introducción en un grupo armado insurgente para hacer defender sus derechos e intentar cambiar la estructura del poder, por uno más justo e igualitario. Con cambios económicos, sociales y políticos para poder lograr este.
15. - Poder ejecutivo: asume la estrategia paramilitar, así como la estrategia de culpabilizar a la población civil para reprimirla indiscriminadamente; le abdica a estas las funciones de velar por un correcto comportamiento de los funcionarios de su ramo, como las fuerzas armadas y no ejerciendo su obligación de vigilancia, depuración y dirección; lo único que hacían era remitir el problema de los crímenes de estado a el poder judicial que se sabe esta acomodado a la impunidad.
- Poder judicial: asume la ultima estrategia, integra en primer lugar la justicia penal militar, como sistema valido de “justicia” a pesar de no llenar los mínimos requisitos para esto, y afianza los numerosos casos de impunidad nacional e internacional denunciados por décadas .
- Poder legislativo: abdica sus poderes de control político del ejecutivo en el campo de “la guerra sucia”, asi como de sus poderes judiciales; aprobando ascenso de los militares comprometidos en crímenes de lesa humanidad y tramitando y aprobando legislaciones que aprueban estos.
16. – mantenimiento de las estructuras paramilitares, recomendado esto por la misión del Gobierno Estadounidense.
- Tomar a la población civil como blanco fundamental de la lucha contrainsurgente.
sábado, 21 de noviembre de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
